客户配送费问题，客户起诉美团欺诈规定赔偿500元，后者赔偿1元

奇妙源代码网 9 月 10 日信息 近日，林某与北京三快科技有限责任公司企业互联网技术服务项目合同书纠纷案件案二审民事裁定书发布。上诉人林某规定注销一审判决，重判北京三快企业赔偿 500 元。

据统计，起诉人叫，2019 年 10 月 29 日，在运用美团 App 网上点餐全全过程中发现，选择商品网页页面网页页面说明运送费 6 元，到清算网页页面网页页面说明运送费 7 元，返回“选择商品”页面刷新依然说明 6 元，最终结账按照 7 元进行结算。因此感觉北京三快企业存在价格欺诈行为，与该企业沟通交流其说明是系统软件软件暂时性调价，不认同是系统软件软件暂时性调价，感觉北京三快企业的情况应属行骗；一审中，北京三快企业出具的二种精确精准定位具体地址均标出我所处的天津泰达科技园 45 号楼（企业独幢），但二者距离 47 米，不能存在运送费区别的难点，北京三快企业一直重视地图定位不精准，也不应放纵这类地形图信息内容区别的存在。

天眼查 App 说明，人民检察院感觉，林某在选购前早就注意到涉案人订单信息“选择商品”网页页面界面和“订单确认”网页页面网页页面外卖配送费的区别，而仍与北京三快企业签署服务项目协议书，故并证据不足说明陈永坤因预估和实际外卖配送费区别而作出不真实的意思说明，一审人民检察院鉴定北京三快企业在本案中不构成行骗并无不合理。；应鉴定林某觉得的 6 元为本案运送费信用额度，林某为签署该协议书额外开支的 1 元，系林某之危害，北京三快企业应肩负相匹配的缔约过失责任，对该危害给与赔偿。

奇妙源码网把握到，判决结果为，驳回，检察院抗诉，本判决为终审判决，原判结果为北京三快科技有限责任公司公司向林某赔偿运送费危害 1 元。